Future集團是印度最大、也是歷史最悠久的零售商。該集團負責人日前表示，在線零售方面，他們無法跟上Snapdeal、Flipkart等新興電商的步伐。

　　為了緊跟時代步伐，像Future集團這樣的傳統(tǒng)零售商紛紛與Flipkart.com、 Amazon.com以及Snapdeal等電商平臺展開合作。這樣做既可以讓自己的商品在網上銷售，同時也可以避免對電商基礎設施投入過多資金。

　　雨果網從路透社網站11月17日的報道中了解到， 10月，F(xiàn)uture集團與亞馬遜印度公司展開合作，在線銷售自有品牌。而一個月前，Tata集團旗下電子產品零售商Croma也與Snapdeal展開了類似合作。

　　Technopak表示，印度的商業(yè)零售額在2020年會增長至1820億美元，而目前這一數(shù)字為460億美元。而在線零售的增速更快，從目前的23億美元增加至2020年的320億美元。

　　一直以來，印度政府的保護主義政策讓傳統(tǒng)零售商在溫和環(huán)境里成長，避免了自由市場競爭的沖擊。因此它們完全沒有在技術方面進行投資的意識，不知不覺中落后于時代的發(fā)展要求。

　　2012年，辛格政府決定對外資開放本國零售業(yè)，允許沃爾瑪這類企業(yè)在印度開展業(yè)務。但是政府將具體的開放時間交由地方政府決定，導致實際開放動作遲緩。

　　與此同時，由于海外巨額資金注入，本土電商取得迅猛發(fā)展。上月，日本軟銀就對Snapdeal投入了6.27億美元資金。Snapdeal這一電商門戶同時也吸引了來自eBay和印度億萬富翁Ratan Tata的投資。

　　Flipkart.com則在今年早些時候從新加坡主權財富基金GIC融得10億美元，一同投資的還有Tiger全球管理有限合伙公司和南非媒體公司Naspers。

　　目前的局面讓傳統(tǒng)零售商面臨更多的威脅。在線市場不需要付出高額的場地租金費用，同時也吸引了海外巨額資金源源不斷的投入，而這些金主還能提供各種管理人才和經驗，進一步增強了電商的競爭實力。

　　但是傳統(tǒng)零售業(yè)態(tài)在印度仍然有發(fā)展空間，他們中的90%處于路邊攤的非正規(guī)模式。這些小規(guī)模店面構成了印度經濟的命脈，而政府也會在政策上進行扶持。當然，同樣的政策也會惠及Future集團這樣的業(yè)界巨頭。與此同時，電商也在飛速發(fā)展中，他們的發(fā)展勢頭是這些傳統(tǒng)零售業(yè)態(tài)所無法企及的。
　　（編譯/雨果網 汪天盈）