議員Howard Brookins說，該項法案引起了公司的關(guān)注，使之?dāng)R置了新店計劃。新店位置是Stewart大道83號街及Cicero大道79號街。

計劃中Stewart大道83號街的店鋪就在Brookins議員所屬的區(qū)內(nèi)，他說：“他們改變了想法，現(xiàn)在他們想要等等看。”

市議會于7月26日通過了該法案。Daley表示反對，但是并未表態(tài)是否會予以否決。最后期限是9月13日，屆時他將會決定是否在其17年的市長生涯中第一次行使否決權(quán)。

Northbrook市A&R管理公司負(fù)責(zé)管理Cicero大道79號街的Scottsdale購物中心。公司的David Katz證實(shí)，勞氏公司高層已經(jīng)決定推遲關(guān)閉該中心并新建門店的計劃。

 “現(xiàn)在他們不會簽約，他們還在等待市長的決定”，Katz說，除非否決該法案，否則“他們有可能會退出。”

來自13區(qū)的議員Frank Olivo沒有發(fā)表評論，該購物中心在他的區(qū)內(nèi)。

記者沒有聯(lián)系到勞氏公司在芝加哥地區(qū)的管理層以及在北卡羅來那的總部。

勞氏的行動加劇了人們對于該法案的爭論。工會努力推動該法案的通過，而反對者則認(rèn)為，芝加哥缺少零售店，法案將會阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

沃爾瑪?shù)母吖苷f，由于該法案，公司已經(jīng)暫停了在芝加哥多達(dá)20家門店的新建計劃。同時上周還有消息說，塔吉特公司也采取了類似的行動，暫停了一批門店的新建計劃。其中包括一家投資9,000萬美元的錨店，位于長期閑置的Marshfield大道119街；另一家將會成為Wilson Yard 開發(fā)計劃中的主力店，計劃在住宅區(qū)投資1.13億美元。

同時，Daley在周二進(jìn)一步表明了他對于該法案的反對態(tài)度。他說，對于那些無法進(jìn)入芝加哥的零售店，城郊的鎮(zhèn)長們早已垂涎欲滴。

在談及法案時，市長說，城郊的主管們“喜歡它”。“我想他們會支持市議會通過該法案，這樣一來，他們就可以得到所有的建設(shè)項目、所有的工作機(jī)會、所有的銷售稅和房產(chǎn)稅。”

記者會上，在說到一個位于貧困的城南社區(qū)的無關(guān)項目時，他說：“但是你在Eaglewood區(qū)將會一無所獲。”

Daley的跑題看起來似乎是在為否決該法案作鋪墊。

一位投票贊成該法案的議員說，市長辦公室并沒有要求他在（否決法案之后的）議會復(fù)議中改變立場。但是他說，如果有這樣的要求，他會照辦的，因為Daley“對我的社區(qū)不錯”。

這位要求不透露姓名的議員說，他感覺他的議員同事們已經(jīng)不那么支持這項法案了。

該法案是以35-14的票數(shù)通過的。如果Daley決心行使否決權(quán)的話，就必須勸說兩位議員改變立場，因為復(fù)議要求有34票。

49區(qū)的Joe Moore議員是該法案的發(fā)起人。他說，并沒有發(fā)現(xiàn)他在議會中的支持度有任何減少。并且說：“我們還有可能爭取到第一次投票中沒有得到的票數(shù)。”

Moore說：“我愿意對投票結(jié)果打任何賭，我們能夠獲得一個比以前更好的票數(shù)”，對于議員們來說“這是一個非常、非常受歡迎的法案。”

大賣場法案適用于年銷售額10億美元以上的公司，營業(yè)面積至少要有90,000平方英尺。到2010年，雇員工資底線為時薪10美元，獎金3美元。此后還將要求每年自動增加生活費(fèi)。

與之相比，聯(lián)邦最低時薪為5.15美元，州內(nèi)最低為6.50美元，如果雇員收取小費(fèi)的話，兩者還可以下調(diào)。

沃爾瑪于周一宣布，公司對其下屬三分之一的門店新進(jìn)雇員將要平均加薪6%。但是Daley嘲笑說，是芝加哥的新法案影響了這位零售業(yè)大佬。

對于Daley認(rèn)為零售業(yè)會由于該法案而避開芝加哥的說法，Moore并不認(rèn)同。

該議員說，大型零售公司已經(jīng)在市郊開了店，而“我們有很高的人口密度，我們有消費(fèi)群體。我們的城市很大，人們不會驅(qū)車幾英里，就為了買衛(wèi)生紙時能省下一毛錢。所以零售商會在這里開店。”

Moore和其他的底薪支持者都相信，塵埃落定之后，大型零售商還是會繼續(xù)進(jìn)入城區(qū)的。

許多大賣場法案的支持者都把焦點(diǎn)集中在沃爾瑪公司，因為它是大型零售商的典型，它們通常都對員工付很低的薪水，壓榨供貨商，并且把當(dāng)?shù)氐纳痰陻D出市場。

Daley說：“你要是不喜歡沃爾瑪，那隨你便。但是不要把其它公司卷進(jìn)去。就好像說，‘我不喜歡社區(qū)里的這個人，所以我要譴責(zé)整個社區(qū)’一樣”。

大賣場法案的支持者們說，新墨西哥州圣菲市(Santa Fe)推行了底薪法案，但是并沒有產(chǎn)生不良影響。該市的法案針對的是25名雇員以上的公司。

Daley周二時說：“不能把我們和新墨西哥的圣菲市相提并論，這就好像是拿Hinsdale或者Lake Forest和芝加哥比一樣。（注：兩者都是芝加哥郊外小城）閉嘴吧。”

Moore反駁說，研究表明，提高底薪的地區(qū)經(jīng)濟(jì)都獲得了增長。