最慘餐飲上半年,有巨頭凈利潤(rùn)暴跌133倍!
出品/餐觀局
作者/蘇摩
時(shí)光匆匆,轉(zhuǎn)眼2024年上半年已迎來(lái)終局,要問(wèn)餐飲人對(duì)于2024年上半年最大的感受是什么?千言萬(wàn)語(yǔ)或許只能匯聚為一個(gè)詞:難,太難了。正如一位餐飲人所言,“好像回到了2022年的餐飲黑暗時(shí)代。”
明明已經(jīng)沒(méi)有了疫情,也不再存在封控、禁堂食等政策,餐飲卻依然陷入了集體大潰敗。持續(xù)不斷的價(jià)格戰(zhàn),越卷越低的產(chǎn)品價(jià)格,不斷被削薄的利潤(rùn),瘋狂涌入跨界入局對(duì)手.....一個(gè)個(gè)噩夢(mèng)仿佛重拳般不斷捶打著當(dāng)下的餐飲人。
有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),僅2024年上半年餐飲門(mén)店倒閉數(shù)量就超過(guò)百萬(wàn),幾乎趕上了2023年全年數(shù)據(jù),是2022年全年餐飲注銷(xiāo)門(mén)店的2倍數(shù)量。無(wú)數(shù)餐飲商戶們血本賠光,最后只能黯然退場(chǎng),“活下去”再一次成為全體餐飲人的吶喊。
不止餐飲小品牌們掙扎在困頓中,頭部餐飲品牌們的日子也不好過(guò)。奈雪的茶預(yù)計(jì)約為4.2億元至4.9億元;呷哺呷哺至少虧損了2.6億元;就連當(dāng)下咖啡巨頭瑞幸咖啡,利潤(rùn)同比去年也下滑了50%....
為何會(huì)出現(xiàn)這樣的狀況?面對(duì)如此嚴(yán)峻形勢(shì),餐飲人該怎么做呢?為此,餐觀局特意收集了當(dāng)下已發(fā)財(cái)報(bào),且具有代表性的上市餐企數(shù)據(jù),并對(duì)此進(jìn)行了深入對(duì)比分析。
1
餐飲巨頭的上半年,實(shí)慘!
南城香創(chuàng)始人曾在視頻里透露了上半年南城香業(yè)績(jī),“稅費(fèi)社保工資等地都在上升,流水總量也在上升,但價(jià)格在下降,利潤(rùn)也在下降,本該來(lái)的旺季不旺.....”真正是不該上升的上升,該上升的卻下降,數(shù)據(jù)趨勢(shì)很不好看。
然而,南城香并不是特例。餐觀局特意搜索了當(dāng)下已發(fā)財(cái)報(bào)的代表性上市頭部餐企,從表格中我們會(huì)發(fā)現(xiàn),除了達(dá)美樂(lè)中國(guó)、全聚德、百勝中國(guó)這幾家餐企之外,其他頭部餐企都處于利潤(rùn)下滑狀態(tài),情況可謂相當(dāng)慘烈。
圖|餐觀局制圖
其中利潤(rùn)跌幅最多的無(wú)疑是呷哺呷哺。去年上半年品牌好不容易扭虧為盈,扭轉(zhuǎn)了自2020年之后的跌勢(shì),如今品牌又再次由盈轉(zhuǎn)虧。截至2024年6月30日止六個(gè)月未經(jīng)審核綜合管理賬目的初步評(píng)估,預(yù)期呷哺呷哺收入約為24億元,同比減少約15.9%;錄得凈虧損約2.6億元至2.8億元之間,相比去年同期錄得的凈利潤(rùn)212萬(wàn)元,取最大值的話凈利潤(rùn)暴跌了近133倍。
陷入同樣尷尬命運(yùn)的還有奈雪的茶,自2018年上市后品牌五年未實(shí)現(xiàn)盈利,好不容易去年盈利了7000萬(wàn),今年上半年又再次陷入虧損。據(jù)奈雪的茶盈利預(yù)警公告,預(yù)計(jì)2024年上半年收入約24-27億元,經(jīng)調(diào)整凈虧損(非國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則計(jì)量)約4.2-4.9億元,利潤(rùn)同比也下滑了近8倍,可怕。
圖|奈雪的茶預(yù)警公告
一直以來(lái)以“多品牌戰(zhàn)略”多次壓中餐飲風(fēng)口的九毛九,今年上半年也利潤(rùn)也陷入大幅下滑困境。據(jù)官網(wǎng)盈利預(yù)警,預(yù)計(jì)2024年上半年收入為30.64億元,同比增長(zhǎng)約6.4%;歸母凈利潤(rùn)不少于6700萬(wàn)元,相比去年同期跌了約7成。
就連去年1年開(kāi)出近萬(wàn)門(mén)店,今年截止7月份也開(kāi)出5128家門(mén)店,實(shí)打?qū)嶏j店之神的瑞幸咖啡,凈利潤(rùn)同比去年也呈現(xiàn)了不小的壓力。據(jù)瑞幸最新披露的上半年財(cái)報(bào),總凈收入高達(dá)146.81億元,同比增長(zhǎng)38%,營(yíng)收的確實(shí)現(xiàn)了大幅度增長(zhǎng);但凈利潤(rùn)卻只有7.88億元左右,相比去年下滑了50%,典型的增收不增利情況。
同樣營(yíng)收下滑的還有小酒館第一股海倫司,據(jù)品牌發(fā)布的公告,上半年?duì)I收4.3億元-4.5億元,同比減少36.6%-39.4%;凈利潤(rùn)為6700萬(wàn)元-7400萬(wàn)元,利潤(rùn)下滑了53%左右。
圖|海倫司盈利預(yù)警公告
老品牌西安飲食,凈利潤(rùn)為-6500萬(wàn)元至-5450萬(wàn)元,凈利潤(rùn)下滑了41%。
也就只有百勝中國(guó)、達(dá)美樂(lè)中國(guó)與全聚德,真正實(shí)現(xiàn)了營(yíng)收、利潤(rùn)的雙增長(zhǎng)。據(jù)百勝中國(guó)財(cái)報(bào)顯示,上半年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收56.4億美元,同比增長(zhǎng)1.24%,凈利潤(rùn)為4.99億美元,同比增長(zhǎng)2.67%。
而據(jù)達(dá)美樂(lè)中國(guó)達(dá)勢(shì)股份公告,預(yù)計(jì)2024年上半年總收入將不低于人民幣20.0億元,同比增長(zhǎng)率預(yù)計(jì)不低于45.0%,經(jīng)調(diào)整凈利潤(rùn)不少于人民幣4800萬(wàn)元,相較去年同期的虧損增長(zhǎng)了近5倍。全聚德上半年總營(yíng)收為6.87億元,同比增長(zhǎng)2.85%,凈利潤(rùn)2933.96萬(wàn)元,同比增長(zhǎng)5.10%。
縱覽以上頭部餐企營(yíng)收業(yè)績(jī),真正可謂是哀鴻遍野,九死一生。“...史無(wú)前例的慘淡,讓無(wú)數(shù)的餐飲人感到絕望。”餐飲人栗米在朋友圈寫(xiě)道。“虧損”幾乎成了今年上半年上市餐飲品牌唯一基調(diào),去年的餐飲復(fù)蘇轉(zhuǎn)眼成了夢(mèng)幻泡影。
為何會(huì)這樣呢?餐飲品牌們賺錢(qián)為何變得這樣難了?
2
價(jià)格內(nèi)卷不是全部原因
對(duì)于以上問(wèn)題,相信不少餐飲人都是一個(gè)共同答案:卷,太卷了,整個(gè)餐飲賽道都快卷飛了!
去年還偏向于卷營(yíng)銷(xiāo)、卷產(chǎn)品、卷場(chǎng)景、卷模式、卷體驗(yàn),卷各種 戲碼頻繁上演,但今年大家都不拐彎抹角了,開(kāi)始直接赤裸裸的卷價(jià)格。3元早餐、6元奶茶、9.9元咖啡....層出不窮的低價(jià)產(chǎn)品,卷得餐飲人眼花繚亂。
以前只有肯德基、麥當(dāng)勞、漢堡王這些洋快餐品牌出“窮鬼套餐”,現(xiàn)在卻成為餐飲品牌標(biāo)配,西少爺、老鄉(xiāng)雞、奈雪的茶等品牌也開(kāi)始推出各種各樣類(lèi)型的“窮鬼套餐”。就連人均消費(fèi)800 的高端餐飲品牌新榮記,上半年也推出了398元“一人食套餐”,堪稱(chēng)高端人士的“窮鬼套餐”。哪怕是跨界入局的山姆、宜家等品牌,也開(kāi)始頻推各種優(yōu)惠套餐。
圖|漢堡窮鬼套餐,來(lái)自網(wǎng)絡(luò)
6月份老鄉(xiāng)雞更是喊出“價(jià)格回到2008年”口號(hào),產(chǎn)品開(kāi)始大幅度降價(jià);7月陳記順和喊出類(lèi)似的口號(hào)“(價(jià)格)回到10年前,重回28元鮮牛肉時(shí)代”;八合里在官方微信號(hào)上發(fā)布文章《價(jià)格回到10年前》。這還不是最可怕的,有的餐飲品牌甚至已經(jīng)打出了“免費(fèi)吃”口號(hào),直接將價(jià)格內(nèi)卷到了“0”。
如此極端的價(jià)格內(nèi)卷,造成的結(jié)果就是,餐飲品牌人均客單價(jià)大幅度下滑,以九毛九為例,據(jù)財(cái)報(bào)數(shù)據(jù),2024年二季度太二酸菜魚(yú)人均消費(fèi)為69元,比一季度整整下降了4元;慫火鍋以及九毛九西北菜人均都降了2元。類(lèi)似的還有海底撈,去年人均客單就跌破了百元。呷哺呷哺客單價(jià)也已下跌的60元以下。
圖|火鍋品牌客單價(jià)下滑趨勢(shì),浙商證券研報(bào)
餐企總營(yíng)收=單店?duì)I收x門(mén)店總數(shù)。在門(mén)店總數(shù)不變的情況下,客單價(jià)下滑,單店?duì)I收要想覆蓋成本實(shí)現(xiàn)盈利,就只能搶更多客流,更高翻臺(tái)。但餐飲消費(fèi)市場(chǎng)早已疲軟,消費(fèi)不斷降級(jí),客流量注定無(wú)法彌補(bǔ)價(jià)格虧損空間,門(mén)店虧損自然成為常態(tài)。即便在產(chǎn)品極致低價(jià)下,翻臺(tái)率覆蓋價(jià)格虧損,也很容易出現(xiàn)如瑞幸、九毛九等品牌一樣的增收不增利現(xiàn)象。
畢竟,餐飲產(chǎn)品價(jià)格可以降,成本卻輕易降不下。而據(jù)《2023年中國(guó)餐飲年度報(bào)告》,房租、人力、食材這三項(xiàng)支出基本占到了商家總成本的70-75%,再扣去稅費(fèi)、固定資產(chǎn)折舊與其他損耗,利潤(rùn)率通常只有5-10%。如此微薄的利潤(rùn),哪怕稍微下調(diào)一點(diǎn)產(chǎn)品價(jià)格,門(mén)店可能就要跌到了0以下的虧損區(qū)域。
圖|來(lái)源網(wǎng)絡(luò)
不過(guò),即便如此,價(jià)格內(nèi)卷也不是今年上市餐企陷入虧損的全部原因。
如奈雪的茶、呷哺呷哺這兩個(gè)虧損上億的品牌,真正占虧損大頭的反而是大佬們斷臂求生后,大量關(guān)店造成的巨額成本損耗,參考去年海底撈。畢竟,隨著價(jià)格戰(zhàn)愈打愈烈,價(jià)格越打越低,倒閉已經(jīng)成為餐飲常態(tài)。為了減少持續(xù)虧損門(mén)店的拖累,同時(shí)也是為了砍掉不符合當(dāng)下消費(fèi)行情的子品牌。關(guān)店止損已成為餐企迫不得已之下“刮骨療傷”的自救手段。
奈雪的茶在財(cái)報(bào)公示里明確指出,公司計(jì)劃關(guān)閉部分表現(xiàn)不及預(yù)期的門(mén)店,并為此計(jì)提了資產(chǎn)減值準(zhǔn)備。而據(jù)餐觀局所知,呷哺呷哺今年上半年已經(jīng)關(guān)了旗下高端燒肉品牌“趁燒”所有門(mén)店。九毛九也已轉(zhuǎn)讓了“那未大叔是大廚”和“賴美麗酸湯烤魚(yú)”兩個(gè)品牌。也就是說(shuō),這些品牌上半年利潤(rùn)的異常巨額虧損,都與大量關(guān)店止血直接相關(guān)。
總之,一方面是價(jià)格戰(zhàn)持續(xù)后,不斷刷新的低價(jià),導(dǎo)致利潤(rùn)被壓縮,一方面是劣勢(shì)品牌/門(mén)店被擠壓,餐企頭部不得不壯士斷腕關(guān)店止損,導(dǎo)致利潤(rùn)巨額下滑。正是以上兩個(gè)原因雙面夾擊,導(dǎo)致了今年上半年上市餐企業(yè)績(jī)的慘不忍睹。
3
修煉內(nèi)功,做好加法
很顯然,“遍地黃金”時(shí)候已過(guò)去,隨著價(jià)格戰(zhàn)持續(xù),中國(guó)餐飲已步入微利時(shí)代。而且,正如南城香創(chuàng)始人透露,價(jià)格戰(zhàn)浪潮遠(yuǎn)還未沖到最高點(diǎn),“往后的日子還可能更難.....”寒意逼人背景下,即便是上市頭部餐企們,也難逃市場(chǎng)洗禮。
面對(duì)如此嚴(yán)峻殘酷的行業(yè)環(huán)境,餐企們接下來(lái)該怎么辦呢?
成功者是最好的指路石。以今年上半年業(yè)績(jī)保持著不錯(cuò)的百勝中國(guó)為例。據(jù)財(cái)報(bào)數(shù)據(jù),肯德基同店銷(xiāo)售額降幅較上季的-2%進(jìn)一步下降至-3%,必勝客的同店銷(xiāo)售額降幅更由上季的-5%下降至-8%,兩個(gè)品牌的單店?duì)I收額都在價(jià)格戰(zhàn)下出現(xiàn)不小的下滑幅度。也就是說(shuō),百勝中國(guó)也深受價(jià)格戰(zhàn)影響。
圖|來(lái)源財(cái)華社
為何百勝中國(guó)最后依然實(shí)現(xiàn)盈利了呢?對(duì)此,首席執(zhí)行屈翠容歸結(jié)了三個(gè)核心舉措:提升運(yùn)營(yíng)效率、聚焦性價(jià)比與產(chǎn)品創(chuàng)新,以及實(shí)施品牌店型創(chuàng)新。總結(jié)起來(lái)就是,一手抓極致性價(jià)比,適當(dāng)進(jìn)攻拓展新店型;一手在門(mén)店、運(yùn)營(yíng)、產(chǎn)品等內(nèi)功修煉上下功夫,將品牌大本營(yíng)筑堅(jiān)固。而握好極致性價(jià)比這把利器前提就是,做好品牌內(nèi)功修煉。
正如餐飲資深專(zhuān)家郎祿媛所言,“在當(dāng)下這個(gè)價(jià)格極致內(nèi)卷的時(shí)代,產(chǎn)品價(jià)格的比拼本質(zhì)早已成為綜合實(shí)力的比拼,餐企需要做的就是從前端定位到門(mén)店經(jīng)營(yíng),再到后期供應(yīng)鏈系統(tǒng)全方面優(yōu)化,努力成為各項(xiàng)都在線的“六邊形戰(zhàn)士”,讓自己沒(méi)有明顯短板,如此才經(jīng)得起降價(jià)潮的持久沖擊。”甚至,還能如瑞幸、達(dá)美樂(lè)一樣,繼續(xù)高速拓店進(jìn)攻新市場(chǎng),充分發(fā)揮品牌的頭部效應(yīng)。
所以,哪怕是在價(jià)格戰(zhàn)時(shí)代,想要業(yè)績(jī)逆襲,也必須沉下來(lái)好好修煉內(nèi)功,補(bǔ)齊短板。
圖|來(lái)源網(wǎng)絡(luò)
同時(shí),餐觀局縱觀肯德基、瑞幸、達(dá)美樂(lè)近半年的動(dòng)作,發(fā)現(xiàn)這些大佬贏家?guī)缀醵荚谧鲆患拢杭幢M可能以低成本形式,在現(xiàn)有門(mén)店利潤(rùn)上做加法。比如瑞幸咖啡,就開(kāi)始在產(chǎn)品菜單上開(kāi)始疊加熱門(mén)新茶飲品類(lèi),今年上半年瑞幸不僅推出了檸檬茶,近日還殺入了奶茶腹地,推出9.9元輕乳系列。肯德基的肯悅咖啡,門(mén)店與肯德基“肩并肩”,甚至內(nèi)部都是相通的,雖然有獨(dú)立點(diǎn)餐臺(tái),更是相當(dāng)于在肯德基門(mén)店上加了個(gè)“檔口店”。
此外,瑞幸、肯德基等品牌還開(kāi)始將門(mén)店開(kāi)入醫(yī)院、公園、大學(xué)校園、菜市場(chǎng),加油站、高速公路服務(wù)區(qū)、火車(chē)站、地鐵等人流匯聚區(qū)域,通過(guò)入局不同的消費(fèi)區(qū)域,抓取更多“碎片化”的消費(fèi)需求。
這是環(huán)境逼迫下無(wú)奈卻也明智的一種選擇。“在這樣一個(gè)寒氣凜冽的時(shí)刻,稍有不慎餐企就可能舉步維艱。做加法已成為當(dāng)下餐企應(yīng)對(duì)價(jià)格內(nèi)卷,客流下滑的保命技能。”一個(gè)匿名餐飲人說(shuō)道。“現(xiàn)金流就是餐廳生命線,只有充分發(fā)揮螺獅殼里做道場(chǎng)能力,最大化加出最多的門(mén)店利潤(rùn),品牌才能更好的對(duì)抗周期,生存下去。”
修煉好內(nèi)功,做好利潤(rùn)的加法,哪怕只能賺些辛苦錢(qián),也好過(guò)直接被擠下牌桌,畢竟一旦出局未來(lái)可能就再也上不去。
發(fā)表評(píng)論
登錄 | 注冊(cè)