伴隨著“限塑令”的出臺，“無紡布購物袋”由一個并不為人所熟知的“丑小鴨”變成了家喻戶曉的環保“明星”：一方面各大商家大批量地采購、派發，另一方面越來越多的消費者帶著它購物。但是，中國環境科學學會綠色包裝專業委員會等專業機構日前向商家和消費者發出提醒：“無紡布袋”也是塑料制品，長期大量使用恐怕將成為繼塑料袋之后的另一個巨大的白色污染源。（6月16日《市場報》）

　　同時，“限塑令”還促使一些商家、尤其是商場，大量使用紙袋。紙袋雖然能在自然環境中降解，但在造紙過程中造成的能源資源消耗和環境污染比塑料購物袋更嚴重。據美國化學協會統計，制造食品雜貨塑料袋所需的原料比紙袋少40%，1磅塑料生產所需要的能源比1磅紙生產所需要的能源少91%，與塑料相比，紙袋的制造和使用多產生70%的氣體排放。

　　這讓堅信“限塑令”能有效遏制白色污染，而且十分虔誠地身體力行的普通民眾大吃一驚。“限塑令”在遏制一個白色污染源的同時，又另造一個巨大的白色污染源出來，我們為何要如此勞民傷財？既然無紡布袋也不能降解，成本卻大，而制造紙袋耗能污染更多，憑什么就稱之為環保袋，并成了塑料購物袋的替代品？

　　其實，遏制白色污染，并非一定要“限塑”，譬如近年來，在德、日、美等國家，已經實現了塑料的生產、使用、回收、再利用的良性循環，從根本上消除了白色污染。同時，一種填埋后不僅對自然環境無害，還能被自然環境所消納，起到改良土壤作用的可降解塑料，已經成為現行塑料的替代品。

　　當然，“限塑”也并非不可，但是，如果“限塑”有可能另造一個巨大白色污染源，那就值得認真對待，并尋找有效的對策。譬如，我們在塑料的回收、再利用上，可以借鑒人家的做法，塑料購物袋也并非一定要讓位于無紡布袋和紙袋。而用可降解塑料制成的購物袋，若把成本降低到與不可降解的相仿，那么，就可以讓廣大消費者在繼續享有方便實用好處的同時，使白色污染得到有效的化解。當然，這與一紙“限塑令”相比，或許難度要大得多，但是，卻真正是造福后代功德無量。
　�。�每日經濟新聞 錢夙偉）