經(jīng)過了近一年的風(fēng)波，國美電器董事局原主席陳曉最終還是選擇了離開。在看似國美大股東全面勝利的背后，不少分析人士猜測，陳曉離開，或許已經(jīng)跟大股東達(dá)成了“桌面下的協(xié)議”。

　　如果真如上述所言，陳曉究竟拿到多少補償款應(yīng)該是各方關(guān)注的焦點。不過，昨天一位接近黃光裕家族的核心消息人士對記者明確表示：“黃家沒有給錢!”

　　這位人士表示，由于并非公司董事會成員，不太了解公司的情況，但可以肯定的是，黃家沒有給錢。

　　記者隨后向國美發(fā)言人了解情況。對方表示，如果上市公司需要支付補償款，還需要董事局表決并通過，然后發(fā)布公告。據(jù)他了解，現(xiàn)在沒有這個情況。“這是陳曉及董事局的決定。”

　　按照這個說法，陳曉此番離開，除了他手上原本持有的國美股票之外，通過近一年的抗?fàn)幉⑽礊樽约簬砣魏?#8220;增值”。

　　記者昨天未聯(lián)系到陳曉，也未獲得上述說法的相關(guān)置評。

　　有傳聞稱，陳曉與黃光裕家族爭端的起源，是當(dāng)時已經(jīng)在獄中的黃光裕與陳曉欲就其手上的國美股權(quán)轉(zhuǎn)讓達(dá)成協(xié)議，以3港元/股的價格收購。但是，按照大股東方面的說法，陳曉原本已經(jīng)同意，但突然反悔，最終導(dǎo)致大股東以“激進”的方式，直接致函上市公司。

　　但上述說法并未得到證實，記者查閱之前的資料發(fā)現(xiàn)，大股東曾在2010年8月給媒體發(fā)文——《陳曉一個人的戰(zhàn)略》。

　　大股東代理人曾經(jīng)對媒體表示：“其實當(dāng)時黃光裕家族提出高溢價收購陳曉手中的近2億股股權(quán)，陳曉并沒有異議，但是除出讓金之外的特殊補償方面，黃光裕家族提出的條件陳曉不接受。”

　　雖然無從考證當(dāng)時雙方究竟在補償款上存在哪些爭執(zhí)，但從最終的結(jié)果來看，雙方“戰(zhàn)斗“的背后，補償問題也不了了之。

　　記者查閱香港聯(lián)交所資料發(fā)現(xiàn)，截至2010年7月27日，陳曉共持有208061228股國美股票，占比1.38%，雖然昨日國美電器港股開盤大漲，但按照2.79港元的收盤價計算，陳曉手中的股票價值約5.8億港元。但2.79港元的股價距離當(dāng)初黃家提出的3港元/股，仍然有一定差距。

　　陳曉離開應(yīng)該是雙方妥協(xié)的最終結(jié)果。2010年12月，國美特別股東大會上，國美董事局從11人增加到13人，鄒曉春以及黃燕虹進入國美董事局。看似大股東與陳曉達(dá)成和解，但此時雙方應(yīng)該已經(jīng)就陳曉離職等問題達(dá)成協(xié)議。其中，貝恩資本等資本方的意志也起到了重要的斡旋作用。

　　除了陳曉，國美其他高管已經(jīng)對如今的管理層變動早有準(zhǔn)備，從中也可以對目前國美管理層的站隊心態(tài)略窺一二。

　　聯(lián)交所資料顯示，進入2011年，國美副總裁魏秋立已經(jīng)6次拋售國美股份，拋售股份數(shù)約為774.4萬股，其持股比例從2011年1月10日的0.11%下降為2011年1月13日的0.09%。行政總裁孫一丁也兩次總共拋售了325萬股，持股比例仍未低于0.06%。

　　相比之下，自從國美“9·28”股東大會之后，JP摩根開始逐步買入國美股票，其持股比例已經(jīng)從2010年9月16日的4.95%，上升到2011年2月14日的6.05%，股權(quán)占比僅次于貝恩資本的11.06%。
　　（來源 第一財經(jīng)日報 作者 馬曉芳）