餓了么回應(yīng)美團(tuán)“二選一”被罰:堅(jiān)決不從事“二選一”行為
10月8日晚間消息,針對(duì)市場(chǎng)監(jiān)管總局對(duì)美團(tuán)實(shí)施“二選一”壟斷行為作出行政處罰一事,餓了么發(fā)布聲明進(jìn)行回應(yīng)。
餓了么在聲明中表示,關(guān)注到國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局對(duì)美團(tuán)濫用市場(chǎng)支配地位的壟斷行為作出處罰,堅(jiān)決支持國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局等相關(guān)行政部門對(duì)外賣行業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)和長(zhǎng)期健康發(fā)展的監(jiān)管和指導(dǎo),也將以此為鑒,堅(jiān)決不從事“二選一”行為,堅(jiān)持依法合規(guī)經(jīng)營(yíng),自覺維護(hù)外賣行業(yè)公平良性的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。
據(jù)悉,根據(jù)《中華人民共和國(guó)反壟斷法》第四十七條、第四十九條規(guī)定,綜合考慮美團(tuán)違法行為的性質(zhì)、程度和持續(xù)時(shí)間等因素,10月8日,市場(chǎng)監(jiān)管總局依法作出行政處罰決定,責(zé)令美團(tuán)停止違法行為,全額退還獨(dú)家合作保證金12.89億元,并處以其2020年中國(guó)境內(nèi)銷售額1147.48億元3%的罰款,計(jì)34.42億元。
對(duì)此,美團(tuán)回應(yīng)稱,對(duì)于國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局對(duì)美團(tuán)作出的行政處罰決定,誠(chéng)懇接受,堅(jiān)決落實(shí),按照《行政處罰決定書》和《行政指導(dǎo)書》全面深入自查整改,杜絕“二選一”。美團(tuán)將以此為戒,依法合規(guī)經(jīng)營(yíng),自覺維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序,切實(shí)履行社會(huì)責(zé)任,更好地服從和服務(wù)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展大局,努力為國(guó)家經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展多做貢獻(xiàn)。
據(jù)了解,今年4月26日,國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局根據(jù)舉報(bào),依法對(duì)美團(tuán)實(shí)施“二選一”等涉嫌壟斷行為立案調(diào)查。
市場(chǎng)監(jiān)管總局成立專案組,依法扎實(shí)高效推進(jìn)案件查辦,廣泛開展調(diào)查取證,獲取大量證據(jù)材料并全面深入分析,查明案件事實(shí);組織專家反復(fù)深入開展研究論證;多次聽取美團(tuán)陳述意見,保障其合法權(quán)利;確保本案事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿、定性準(zhǔn)確、處理恰當(dāng)、手續(xù)完備、程序合法。
經(jīng)查,2018年以來(lái),美團(tuán)濫用在中國(guó)境內(nèi)網(wǎng)絡(luò)餐飲外賣平臺(tái)服務(wù)市場(chǎng)的支配地位,以實(shí)施差別費(fèi)率、拖延商家上線等方式,促使平臺(tái)內(nèi)商家與其簽訂獨(dú)家合作協(xié)議,并通過(guò)收取獨(dú)家合作保證金和數(shù)據(jù)、算法等技術(shù)手段,采取多種懲罰性措施,保障“二選一”行為實(shí)施,排除、限制了相關(guān)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),妨礙了市場(chǎng)資源要素自由流動(dòng),削弱平臺(tái)創(chuàng)新動(dòng)力和發(fā)展活力,損害平臺(tái)內(nèi)商家和消費(fèi)者的合法權(quán)益,構(gòu)成《中華人民共和國(guó)反壟斷法》第十七條第一款第(四)項(xiàng)禁止“沒有正當(dāng)理由,限定交易相對(duì)人只能與其進(jìn)行交易”的濫用市場(chǎng)支配地位行為。
據(jù)了解,4月中旬,江蘇省淮安市中級(jí)人民法院曾就美團(tuán)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為作出判決,美團(tuán)主體運(yùn)營(yíng)公司北京三快科技有限公司將向餓了么主體運(yùn)營(yíng)公司上海拉扎斯信息科技有限公司賠償35.2萬(wàn)元。
淮安市中院認(rèn)為,美團(tuán)以調(diào)高費(fèi)率、置休服務(wù)、設(shè)置不合理交易條件限制、阻礙商戶與其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手“餓了么”交易,排擠競(jìng)爭(zhēng),餓了么必然因此喪失流量、喪失訂單而遭受損失。
餓了么在訴訟書中稱,被告美團(tuán)為搶占淮安市地區(qū)市場(chǎng),強(qiáng)制商戶通過(guò)簽署獨(dú)家合作協(xié)議或者戰(zhàn)略合作協(xié)議等方式,惡意阻擾、排擠餐飲商戶在“餓了么”開店,妨礙該地區(qū)相關(guān)商戶與原告正常交易,對(duì)于不服從的商戶,采取各種手段不提供訂單或者隱性關(guān)店等,迫使商戶屈服。上述不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為最終致使原告平臺(tái)流失大量商戶,市場(chǎng)份額縮水,傭金收入急劇減少,遭受巨額經(jīng)濟(jì)損失。
今年2月,浙江省金華市中級(jí)人民法院也曾對(duì)此前浙江金華美團(tuán)要求部分商戶與其達(dá)成排他性交易的做法作出判決。
下發(fā)的民事判決書顯示,北京三快科技有限公司金華分公司實(shí)施的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,損害了拉扎斯公司的合法權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。法院對(duì)上海拉扎斯信息科技有限公司(餓了么)要求北京三快科技有限公司(美團(tuán))賠償100萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失的訴請(qǐng)予以全額支持。
發(fā)表評(píng)論
登錄 | 注冊(cè)