10月8日，大商集團接到濟南產權交易所通知，濟南人民商場國有股轉讓將采用招標的交易方式。對此，大商集團副總裁楚樹臣表示，濟南市國資委在此次掛牌出售濟南人民商場36%國有股前已經違約，大商集團目前正著手起訴濟南市國資委和人民商場“一女二嫁”。

　　2005年12月23日，濟南市國資委、大商集團與濟南人民商場簽署了一份《濟南人民商場資產重組框架協議》。根據該協議，“甲方(濟南市國資委)原則上同意將其持有的丙方(濟南人民商場)2800萬股國有股(占總股本的36%)轉讓給乙方(大商集團)。于本協議生效之后，甲乙丙三方將依照法定程序履行有關股權轉讓及資產重組行為。”“本協議三方簽章后生效。”

　　楚樹臣表示，框架協議是依法簽訂、合法有效的，而且協議正在履行當中，從未中止過。

　　2005年12月26日，大商集團按框架協議履行了收購儒商百貨和儒商服飾的義務，并提出了《濟南人民商場資產重組與新瑪特開發建設協議》。之后多次與濟南市國資委協商落實，并于2007年7月28日再次提出《關于濟南人民商場資產重組的加快推進方案》。“由于濟南市國資委方面的原因，重組工作未完成。”楚樹臣說。

　　楚樹臣認為，大商集團認真履行了自己的義務，但濟南市國資委卻未能履行自身的義務，而且又與煙臺振華簽署了協議，意圖“一女二嫁”。

　　“大商集團是濟南人民商場36%國有股的惟一合法受讓人，既然沒有中止協議，濟南市國資委為什么還要掛牌轉讓呢？這是明顯的違法、違規、違約行為，必須立即停止并糾正其違法行為。”楚樹臣說。

　　楚樹臣表示，濟南市國資委之所以采用招標的方式，是因為有關方面已經內定了煙臺振華為受讓方。“在接受媒體采訪時，濟南市國資委副主任汲佩德表示，濟南人民商場股權的轉讓要考慮多方面的因素，包括地理、文化等因素。言外之意，已經排除了大商集團這樣的外省企業。”

　　“據我了解，濟南市國資委甚至設計好了在招標過程中如何讓煙臺振華得高分。”楚樹臣說：“這種暗箱操作、灰色交易必將造成國有資產流失，也會影響到濟南市的對外形象。”
　　（中國商報 胡斌）